首页Beyond M*lk → 新一轮植物奶热潮:豌豆、马铃薯……

Beyond M*lk

新一轮植物奶热潮:豌豆、马铃薯,还有不靠奶牛做出来的蛋白质

7 分钟阅读 · World Plant Milk Day

新一轮植物奶热潮:豌豆、马铃薯,还有不靠奶牛做出来的蛋白质

在过去十年里的大部分时间,植物奶的故事其实就是一种谷物的故事。燕麦奶是那场现象级热潮——咖啡师们的心头好,终于让乳品货架变得有趣起来。可如今再走进那条货道,你会发现整个货架已经变成了一间实验室:豌豆、马铃薯、大麻籽,还有更奇特的——在钢罐里培养出来、完全不见奶牛踪影的乳蛋白。燕麦革命已经落幕,接下来会是什么,一场争先恐后的探索已经开始。

不妨称之为"新一轮植物奶热潮"。和上一轮一样,胜负不会单靠新奇感来决定,而要看三件朴实无华的事:口感、营养和真正诚实的可持续性。

蛋白质的难题,被一颗豌豆解决了

尽管优点众多,燕麦奶也有一个营养上的软肋:蛋白质含量偏低。一杯牛奶大约能提供八克蛋白质,而一杯普通的燕麦奶或杏仁奶通常只有一两克。对那些真把奶当作营养来源的人来说——正在长身体的孩子、老年人、运动员——这个差距很关键。

这时候黄豌豆登场了。豌豆蛋白可以被提取、纯化,再调配成一杯能达到每杯八克蛋白质的奶——与牛奶不相上下——同时还能避开常见的几大过敏原,因为它不含坚果、大豆、麸质或乳糖。把豌豆蛋白做成招牌卖点的美国品牌 Ripple,让这条路线一炮而红,吸引力也显而易见:它正面回应了多年来一直困扰植物奶的那句质疑——"可是蛋白质在哪儿呢?"

豌豆还有第二个优势。作为豆科植物,它们能从空气中自行固氮,所需的化学肥料远少于大多数作物,用水量也只是杏仁的一小部分。一款富含蛋白质、又对土地友好的奶,是一种少见而实用的组合——也是这个品类未来走向的一个信号。

一幅质朴的静物照:黄豌豆从麻布口袋里洒落,旁边是一杯浅色的液体

用马铃薯做的奶(没错,是真的)

如果豌豆奶听起来还算合理,马铃薯奶听起来就像个玩笑了。但它不是。2021年,一家名叫 Veg of Lund 的瑞典公司——和 Oatly 一样,脱胎于隆德大学——推出了DUG,全球第一款以马铃薯为基础的奶,其核心是伊娃·托恩贝里(Eva Tornberg)教授研发的一项马铃薯与菜籽油乳化专利技术。

这个产品的卖点几乎完全围绕地球展开。马铃薯能用极少的土地榨出很多食物——该品牌宣称,种植马铃薯的土地利用效率大约是燕麦的两倍,用水量也比杏仁少得多。对于一种在大多数人印象里只和薯条、周日烤肉配菜挂钩的作物来说,这是一段颇有说服力的"第二人生"。DUG 登陆了英国的 Waitrose 和 Ocado 货架,几乎立刻就吸引了一批对可持续性充满好奇的消费者。无论马铃薯奶最终会成为常青产品还是历史注脚,它都证明了一件事:如今连"原材料"本身都成了各方争抢的对象。只要一种作物够便宜、对气候友好、又能本地种植,就一定会有人想办法把它"榨"成奶。

大麻籽也正迎来类似的时刻——坚果般的口感,天然富含omega-3脂肪酸,种植起来也无需太多打理或农药。这些新面孔都不会在一夜之间取代燕麦的地位。但它们合在一起,说明这个市场已经不再问"我们能不能用它做出奶来",而是开始问"我们应不应该这么做,它真的更好吗?"

不靠奶牛的奶

货架上最激进的那个想法,根本就跟植物无关。

精准发酵是一项从制药业借来的技术,几十年来一直被用于生产胰岛素和凝乳酶。它的原理简单得让人意外:取出某种特定乳蛋白的基因指令,把它插入一种微生物——酵母或真菌——让它在发酵罐里"酿造"出这种蛋白质,就像酿啤酒一样。产出的是一种真正的乳蛋白,分子结构与牛奶中的完全一致,却不需要一头牲畜参与其中。

美国公司Perfect Day率先将其推向市场,2020年获得美国监管部门批准,用一种里氏木霉(Trichoderma reesei)菌株发酵生产乳清蛋白。由于它是真正的乳清蛋白,起泡、拉丝、融化的方式都和乳制品一模一样——这恰恰是植物蛋白最难模仿的地方。它在可持续性上的吸引力也是真实的:不需要养殖牛群,不产生甲烷,占用的土地和水资源都极少。但相应的隐忧同样真实——它耗能巨大,依赖一些消费者本能上不信任的基因工程技术,而且规模化生产的经济账目前还在摸索之中。可以预见,不远的将来会是一种混合形态:发酵制成的蛋白质被调配进植物奶里,弥补它们的短板,而不是作为独立的一整盒产品单独出售。

一幅整洁的

诚实的部分:不是所有的"绿色"都一样

这正是一篇好的植物奶故事必须对自己诚实的地方。"植物基"并不等同于"零负罪感"。2010年代的宠儿杏仁奶素以"耗水"著称——全球相当一部分杏仁产自水资源紧张的加州,靠蜜蜂授粉的果园要消耗惊人的水量。米浆则背负着出乎意料的高甲烷和高耗水负担。仅凭标签,你几乎什么也判断不出来。

得益于普尔(Poore)和内梅切克(Nemecek)对超过38,000个农场的分析,证据始终一致地表明:每一种植物奶在温室气体、土地和水资源方面依然全面优于乳制品——正如Our World in Data所总结、并被ProVeg等倡导组织所呼应的那样,牛奶的土地占用大约是其植物竞争对手的十倍,排放量约为三倍。但在各种植物选项之间,差异也大到值得关注,最佳选择取决于你最看重哪一项资源——水、土地,还是碳排放。我们的环境影响页面按作物逐一列出了这些取舍,在你确定自己的心头好之前,真的值得一看。

一个诚实的植物奶未来会是什么样

把这些拼在一起,未来十年的轮廓也就清晰了。全球植物奶市场规模已超过200亿美元,还在持续攀升,而这个市场正以一种健康的方式走向分化:不会有哪一种作物"通吃天下"。相反,我们会得到一整套组合——燕麦配咖啡,豌豆补蛋白,马铃薯和大麻籽给在意土地的人,发酵制成的蛋白质则为它们全体"升级",再加上强化营养,补上钙、维生素B12和维生素D这些老短板。

别再执着于某一种单一产品——真正令人振奋的转变在于,"奶"终于被当作一个可以设计的问题来对待,而不是只能来自一种动物的既定之物。你可以为了口感而选,为了蛋白质而选,也可以为了这颗星球而选,而且你越来越不必只能选一样。

这样的未来,值得为它干一杯。如果你也想亲口尝一尝这个未来,我们的食谱无乳小贴士7天挑战都是不错的起点。如果你好奇我们是怎么走到今天的,植物奶的传承可比货架上任何一盒奶都要久远得多。

尝一口历史

转动传承地球仪,试试食谱合集,或者开启"每日一换"挑战。

加入7天挑战